Notícias
 Últimas Notícias
16/01/2012 Contribuição Sindical 2012
13/01/2012 Contribuição Sindical Urbana 2012
30/08/2011 Sessão solene homenageou 30 anos da Conclat
30/08/2011 Edital de Apoio à Produção de Eventos terá inscrições abertas até o dia 12 de setembro
30/08/2011 Mais um gol de placa do baixinho... agora como deputado!
30/08/2011 Concebido por Zaha Hadid, museu recém-inaugurado tem cobertura em zigue-zague
29/08/2011 115 anos do bondinho de Santa Teresa: ao invés de comemoração, protesto
10/08/2011 MANIFESTO CBA SOBRE AS ELEIÇÕES NO CAU – 04 de agosto de 2011
08/08/2011 Rio de Janeiro sediará 11º Congresso Mundial de Art Déco
20/07/2011 Arquiteto Daniel Amor concede entrevista sobre o CAU à Rádio Brasil Atual
20/07/2011 Vitória?
18/07/2011 Aprovado o Regulamento Eleitoral do CAU
18/07/2011 E agora, STF?
18/07/2011 ENEA 2011: interior sem estereótipos
18/07/2011 FNA se reúne com arquitetos do IPHAN
13/07/2011 Assistência técnica: um direito de todos?
13/07/2011 Quem assina?
06/07/2011 A caminho dos megaeventos esportivos
06/07/2011 Os descaminhos do PL 8054/2011
06/07/2011 Trabalhadores do IPHAN em luta por melhores salários
06/07/2011 Salário mínimo profissional em xeque
24/06/2011 As eleições do CAU estão chegando...
20/06/2011 No meio do caminho do CAU... tinha o sistema CONFEA/CREA!
20/06/2011 Remoções em debate
28/01/2011 Conselho de Arquitetura e Urbanismo
08/11/2010 Eleita nova diretoria para a FNA
01/11/2010 Eleições para FNA
21/10/2010 MOÇÃO DE DESAGRAVO
18/10/2010 Aumenta o atendimento jurídico do SARJ
13/10/2010 Edital de Convocação
30/09/2010 Jornal Arquitetando n.11
26/08/2010 FNA quer fiscalização de sites
13/08/2010 Convênio SARJ/MÚTUA
03/08/2010 PELA APROVAÇÃO DO CAU, JÁ! - últimas noticias
29/07/2010 Contribuição Sindical 2010
28/07/2010 PELA APROVAÇÃO DO CAU, JÁ!
27/07/2010 Moradia Digna
15/07/2010 Chamada para o Fórum Social de Arquitetura
15/07/2010 Vagas para arquitetos
ver todas »
|
A caminho dos megaeventos esportivosRDC aprovado para a preparação do país para a Copa e as Olimpíadas é alvo de grandes críticas
Com o objetivo de agilizar as obras de preparação do Brasil para sediar a Copa de 2014 e as Olimpíadas de 2016, o governo federal propôs a flexibilização das exigências da Lei 8.666/93 através da medida provisória 527, que institui o Regime Diferenciado de Contratações (RDC). A matéria já foi aprovada na Câmara e agora segue para o Senado, mas são muitas as críticas de diversas organizações da sociedade civil ao RDC. Não é à toa. Entre outras coisas, esse dispositivo permite a adoção do regime de contratação integrada, em que a empresa vencedora da licitação fica responsável não apenas por executar a obra, mas também por elaborar os projetos básico e executivo. Ou seja, as obras são contratadas sem que haja ainda um projeto que norteie a sua execução, com orçamentos detalhados e especificação de materiais. “A falta de planejamento e de projeto é o elemento que mais onera a realização de obras públicas. Essa modalidade de contratação só beneficia as grandes construtoras e pode trazer grandes prejuízos à sociedade”, afirma Jéferson Salazar, presidente da FNA. Ele considera que o maior perigo da adoção do regime de contratação integrada é o comprometimento da qualidade das obras que serão feitas. Afinal, a qualidade de uma obra se inicia no projeto. Outro ponto que tem gerado grande polêmica no RDC é a questão do sigilo dos orçamentos das obras no momento da licitação. Essa medida em tese ajudaria a evitar a formação de cartéis. O problema é que, num país em que a corrupção é algo tão corriqueiro, parece difícil acreditar que será de fato viável impedir o vazamento desses orçamentos. Para Jéferson, o sigilo seria dispensável se houvessem, no momento das licitações, projetos bem detalhados, com as previsões de gastos em cada uma das etapas das obras. Infelizmente, o próprio RDC impede que isto seja possível. A verdade é que o governo tirou da cartola o RDC sem que houvesse nenhuma discussão a esse respeito na sociedade civil. Lamentavelmente, a MP 527 já foi aprovada pela Câmara dos Deputados e agora segue para votação no Senado. No entanto, nos cabe, enquanto Federação Nacional dos Arquitetos, protestar contra a adoção do Regime Diferenciado de Contratações, que significa um grande retrocesso.
« Voltar
|
